НЕВІДОМЕ ПРО ЛЕНІНА


Дослідник

Савчин О.М.

%d1%8f
шуш-гл

У 1927 році колишній учасник замаху на Леніна Герман Ушаков провів 4 місяці в селі Шушенському, де він збирав спогади селян про життя Володимира Ілліча на засланні. Російським селянам Ленін запам’ятався в основному як пан, книжник і мисливець. А ось місцевий німець Кудум бачив в Леніні майже біблійного персонажа, товариша і добру людину.

Герман Ушаков записав сім новел про перебування Леніна на засланні в селі Шушенському в 1897-1900 роках. Він старанно опитав усіх, хто тоді так і чи інакше стикався з Іллічем. Це єдина робота такого роду – живі спогади представників простого народу, багато спілкувалися з Леніним. Ці новели за радянських часів так і не побачили світ, а були поховані в архівах (цього, зокрема, сприяла вдова Леніна, Надія Крупська, що дала негативний відгук про книгу Решетова). Вони частково почали публікуватися тільки в 90-е (в 1997 році вийшли в Шушенській багатотиражці «Ленінська іскра»), а повний їх варіант вийшов тільки в 2015 році, мізерним тиражем 500 екз. – Їх видав Історико-етнографічний музей-заповідник «Шушенське» (Герман Ушаков, «Ленін в Шушенському: нариси». КГБУК Історико етнографічний музей-заповідник «Шушенське». Шушенское,

Цікава й постать самого автора новел – Германа Ушакова, чиє справжнє ім’я – Герман Решетов. Він народився в 1885 році в родині священика в В’ятці, навчався в семінарії. У Першу світову пішов воювати в чині прапорщика, закінчив війну підпоручиком, мав Георгіївський хрест. Ще до війни Решетов симпатизував есерів, після Лютневої революції вступив в їхню партію. Після Жовтневої революції приїхав до Петрограда, де став активним учасником правоесеровского змови проти Леніна.

1 (14) січня 1918 року есерами було скоєно замах на Леніна. Але Решетов не кинув, як планувалося, бомбу в проїздила повз нього, без супроводу, машину з Леніним і його супутниками. Пострілами з пістолетів навздогін тільки був пробитий в декількох місцях кузов машини і поранений в руку Ф.Платтен – швейцарський комуніст, припавши коневі Леніна при перших пострілах. Фактично Решетов врятував тоді Леніна.

german-ushakov

(Герман Ушаков в 1920-е)

Коли слідство про замах вже добігало кінця, писав у спогадах Бонч-Бруєвич, і, за законами революційного часу, заарештованим погрожував неминучий розстріл, з Пскова надійшло повідомлення, що німецькі війська взяли Псков і рушили на Петроград. Колиска революції виявилася у стані облоги. І як тільки було распубліковано ленінське відозву «Соціалістична вітчизна в небезпеці!», Учасники замаху – недавні бойові офіцери – попросилися на фронт. Ленін, дізнавшись про це, негайно розпорядився «Справа припинити. Звільнити. Послати на фронт ».

Решетов став червоним командиром, доріс до командира бронепоїзда. У 1925 році йому пригадали і есерівське минуле, і замах на Леніна, і він був звільнений з армії і засланий на три роки в Сибір. Там він по протекції Бонч-Бруєвича стає позаштатним кореспондентом «Комсомольської правди» та інших столичних газет, і бере собі псевдонім Ушаков. Саме під час заслання за його ініціативою він поїхав у відрядження в Шушенское, де і записав новели про Леніна.

У 1937 році Решетов-Ушаков був засуджений по 58 ст., І розстріляний.

Тепер про самих записах Ушакова. Перебуваючи протягом чотирьох місяців в селі Шушенському, він мав можливість жоден раз докладно поговорити з усіма, хто прямо або побічно знав Леніна і готовий був поділитися спогадами про нього. У підсумку він виділив кількох людей, які спілкувалися з Леніним близько тривалий час і в різній обстановці, для яких не було Леніна – великого вождя, але був Володимир Ілліч – добре знайома людина.

Ушаков вірно зрозумів, що уявлення Леніна про селян Росії було складено в основному з нетривалого досвіду управління ім сімейним маєтком в Кокушкино (близько року) у віці 18 років, і цими трьома роками Шушенській посилання. І тут склад Шушенского зіграв не кращу роль. Якщо для інших районів Сибіру прийшлим елементом були тільки переселенці-селяни, то села і села Минусинского округу протягом XIX століття поповнювалися в дуже великій мірі засланців, вихідцями каторжних заводів, втікачами з в’язниць. Ця обставина мала подвійне значення. Їм, по-перше, підтримувався войовничий, розбійний дух місцевого населення, шанування грубої сили, і, по-друге, цим створювалася різка ступінь соціальної нерівності між окремими групами сільського населення і слабкість традиційних підвалин селянської громади.

шуш-5

Мабуть, звідси виникає наступне подання Леніна а) розбійницький дух російського села можна зламати тільки грубою силою; б) селянська громада не так вже й стійка, і капіталістичні, а потім і соціалістичні перетворення з нею легко розправляться.

Російським селянам Ленін в основному запам’ятався своєю захопленістю полюванням і риболовлею, пристрасною любов’ю до шахів (він навіть вивчив цій грі кількох селян) і допомогою в складанні різних прохань. Вчений пан, – приблизно так він сприймався ними.

Зовсім іншим побачив Леніна місцевий німець Петер Кудум і його дружина Анна. Автор описує їх як ревно віруючих протестантів, а Петер за п’ятдесят років життя в Росії так і не навчився добре говорити по-російськи. Нижче – записані Ушаковим спогади сімейної пари Кудумов про Леніна:

«Слово за словом, розмова наша стала жвавою. І лише тільки заговорили люди похилого віку, відразу позначилося найголовніше і хворе, що є у них, що наповнює все їхнє життя і всі їх думки – втрата сина. Син – хлопчик, улюбленець Ульянових, тільки роком пережив від’їзд їх з Шушенского, для людей похилого віку як найстрашніша втрата, найбільше горе. І з роками біль не вщухає. Від цього, про що б ви не запитали Кудумов, про що б не почали говорити, все одно мова буде зведена на сина.

А у старого є ще інше: ціле життя працював, збирав Кудум гроші на старість. Зібрав дещо, і революція прийшла, гроші викрала. Чи не викрала – лежать он в скрині, та що в них толку. Важко старому від свідомості, що життя працював даром. З тієї пори ходив я до Кудумам неодноразово. Газети старі носив. І завжди, бувало, починав старий сумну повість свою: – Керенський пропайль, колчаковский пропайль, романовский пропайль – все пропайль. Вісімдесят років маю … Сили пропайль.

шуш-3

Все життя пролетар біль. Володимир Ілліч бачив, як я работаль. Сила біль – работаль, потреби не знав. Тепер погано зовсім. Погано, дійсно. Самотні як перст, восьмидесятилітні старі. Нікому не потрібні в селі. І від безпорадності старечої цієї ще гостріше тупий біль про сина.

Анна Єгорівна розповідає, вона по-російськи говорить добре. – Як квартиранти нові в хазяйському будинку оселилися, на інший день Лізавета Василівна (мати Надії Крупської – БТ) у флігель до нас прийшла. І Мішу нашого побачила. «Який, – каже, – хлопчик хороший, ви, – каже, – дозвольте його до нас зводити». Я, це, синочка збираю і кажу: «Ти, Мінечка, дивись, будь акуратніше, слухняною будь, не назви їх як-небудь по-селянськи. Клич пан або пані ». А він від них приходить до вечора і каже: «А вони, мама, паном або панею не велять називати їх. Якщо, – каже, – ти мене панею будеш кликати, так і ми тебе паном. Мене, – говорить, – клич НЕ панею, а Надією Костянтинівною. А цього дядька клич Володимиром Іллічем. А бабусю звуть Лізавета Василівна, це – мама моя. Ось, – каже, – мама, як мені веліли ».

Плакала Анна Єгорівна. – Як ранок починається, Лізавета Василівна приходить, забирає з ліжечка Мішунечку і в той будинок несе. Так там у них він до вечора і живе. І їв і пив там, бувало, навіть засинав. Іграшок йому накупили, книжок. Запряжёт Лизавету Василівну замість коня, віжки в руки дасть так поганяє. А то на паличці, як на коні, скаче. Поїхав одного разу в місто Володимир Ілліч і коня йому такого купив, дерев’яного.

І прийде звідти і все розповідає. І як Пушкіна звали, і як дружину його звали, і як в Америці негри живуть. «Дитячі» розповіді Анни Єгорівни нескінченні. Але зрідка говорила вона і про інше. – Білизна я їм прала. І спочатку боялася все, соромилася. Одного разу перед пранням спідницю замочила. Хороша спідниця, гарусний. Почала прати, дивлюся – папір якась в спідниці. Я цю спідницю розгорнула, а там внизу кишеню такий і в ньому лист. Так я злякалася, стояти не можу. «Що я, – думаю, – наробила, що я буду говорити тепер?» Вийняла я обережно лист, розгорнула і біля вогню сушити стала. Тримаю ось так перед грубкою, сушу, а сама думаю, як я тепер в той будинок увійду, чого скажу? Ну, підсушила, понесла. «Надія Костянтинівна, – кажу, – біда вийшла. Ось недогледіла я, що в спідниці вашої лист, і замочила її ». А вона: «Ну і кинь його зовсім, було б про що сумувати! Не потрібно воно тепер. Це коли в Петербурзі жили, в спідниці листи носили ».

шуш-2

З цієї-то ось пори я з ними сміливіше стала. Петро Іванович слухає дружину з суворою поблажливістю і розповідає тоном кілька професорським: – Таких панів ніколи не відайль. Вчений чоловік біль, але, прямо скажу, товариш біль. Я своя хата виходіль, він свій будинок виходіль. Йому до воріт прямо, але він не зважав, що йому прямо ходив треба, він до флігеля доходить, гак дає, вітається: «Здрастуйте, – каже, – товариш Кудум!» – І тоді своєю дорогою пішов. Товариш біль справжній.

Нещодавно в Ермаковському один районний начальник йому сказав мені «товариш». Я кажу йому: «Який ти мені товариш! Що я тобі? Ти начальник мені. А Володимир Ілліч товариш біль. Надія Костянтинівна теж товариш біль. Одного разу в поле жну. Підходять. Я Надію Костянтинівну спрашіваль: «Бачили, як жнуть?» Вона відповіла: «Я не тільки бачила, я сама жати вмію». Взяла серп і сніп натиснула ».

Ушаков показує в своїх записках перший наступ колгоспу на селян. Ось монолог Аполлона Зирянова, в будинку якого майже рік жив Ленін:

«На задньому дворі під навісом мяснічает Аполлон Долмантьевіч. З ножем і засуканими рукавами стоїть перед підвішеним і обідраних бараном і з розпоротої туші видаляє нутрощі. Зо два десятки вже зарізаних баранів рядком висять під навісом. – Ти, хлопче, так все стадо виведеш. – Все і вирізаю. А ти читав в газеті? У газеті знову писали про Зирянова, про багатого мужика, і господарство його називали куркульським. Виріжу все – і кришка!

шуш-4

Скільки разів казав мені Володимир Ілліч: «Розширюй, Аполлон Долмантьевіч, господарство, розширюй, не бійся». А ці, блазень їх знає, за яким вони праву діють! Голосу позбавили – навіщо працівника мав? Так як його не мати, коли я довіреною по земельному пласту був, від господарства відволікався!

Від баранячих туш, підвішених довгим рядом, від розсердженого м’ясника майнули в свідомості білий зал університетської аудиторії і професора розмірене мова, і цифри на чорній дошці про кількісний зниженні основних стад селянського вівчарства. Тут ріжуть баранів, там пишуть цифри. Зирянов незадоволений. Він взагалі вважає, що заслуги його перед революцією Умалу. Його мрія знайти, нарешті, той декрет, за яким давалися йому різні пільги і від податків звільнення ».

Advertisements

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s