ДОБРЕ ЗРЕЖИСОВАНЕ “ОПУСКАЛОВО” ПУТІНА


Україна побачила в подіях в Австралії повну підтримку. То Путіна біля трапа літака зустрічає не сам Ебботт, і навіть не міністр, а чиновник нижчого рангу, то під час групової фотографії учасників саміту російському президенту знаходиться місце лише з краю, то Володимира Володимировича світові лідери залишають один на один з його думками за обіднім столом. Збіг чи все-таки продумана стратегія? Заради справедливості варто згадати, що до Путіна за столом все ж приєдналася президент Бразилії Ділма Руссеф, а коалу могли обійняти всі бажаючі: Путін, Обама і Меркель.

Але у своїх висловлюваннях світові лідери були різкі. Щось потрапило в ЗМІ, щось так і залишилося за кадром. Наприклад, прем’єр Канади Стівен Харпер попросив президента РФ Путіна забиратися з України. “Мабуть, я потисну вам руку, але перш хотів сказати вам одну річ: Росії треба залишити (також можна перевести як: “забратися”) з України”, – цитує Харпера агентство Reuters. Пізніше на своїй прес-конференції Харпер заявив канадським ЗМІ: “Це було необхідно для всіх нас, щоб продовжувати чинити тиск на Путіна і його режим, і робити це протягом тривалого часу… Ми не можемо рухатися далі, наче нічого не сталося, якщо хтось захоплює суверенну країну”. А ось канцлер Німеччини Ангела Меркель не зізналася, про що говорили вони зі старим знайомим більше години. Щоправда, прес-служба Кремля потім повідомила: “Володимир Путін докладно роз’яснив російський підхід до цієї ситуації”. Але все-таки багато зустрічалися за закритими дверима. Неофіційно з Путіним світові лідери спілкуватися не хотіли, як у свій час у Вільнюсі з Януковичем.

“Путін не міг не знати, що низка держав “Великої двадцятки” не сприймають його позицію, – говорить Яременко. – Знав, але поїхав. Отже, думав, що впорається з “гнилими західними лібералами”. Без сумніву, у світі є певне схвалення або симпатія до дій Росії. Не тому, що вона відбирає території, а тому, що наважилася кинути виклик домінуванню США”.

“Російські прихильники зараз нагадують вболівальників, які пригнічено розбрідаються зі стадіону в результаті поразки своєї команди, хоча залишається ще півгодини ігрового часу”, – продовжує голова правління благодійного фонду “Майдан закордонних справ”. Мова йде про Бразилії, Індії та Китаї.

В Австралії Путіну дають зрозуміти, що він йде не проти України – він хоче зруйнувати світовий устрій. Він фактично шантажує весь світ війною.

Путін поїхав з Австралії раніше терміну. На своїй прес-конференції він пояснив, що змушений залишити саміт раніше офіційного закриття, мовляв, недосипає: “Ну а нам звідси летіти до Владивостока 9 годин і потім від Владивостока до Москви – ще 9 годин. Ще треба дістатися до дому і в понеділок треба на роботу вийти. І хоча б 4-5 годин треба поспати. Я підійшов до Тоні [Ебботта], сказав йому про це, він з розумінням поставився, так що тут ніяких інших міркувань немає, з деякими колегами попрощався”.

Але в понеділок Путін не був активним трудоголіком. Принаймні, не брав участь в публічних заходах. Тільки до вечора 17 листопада на офіційному сайті президента з’явилася інформація про кілька зустрічей Путіна з чиновниками – губернатором Костромської області та уповноваженим з прав людини. Але жодних коментарів на тему поїздки в Австралію.

Пауза Путіна

Що означає така пауза Путіна? Але на тлі загальної радості українців, що Путіна світові лідери в Австралії зустріли досить прохолодно, чомусь мало хто говорить, що мовчання президента РФ може обернутися агресією. За словами російського політолога Станіслава Бєлковського, Путін – людина імпульсивна. А це означає, що реакцією на події в Брісбені може бути загострення ситуації на Донбасі. “Путін – людина реактивна і імпульсивна. Він не стратег, а тактик, і ніколи не знає точно, що буде через місяць чи тим більше – три. А його рішення часто продиктовані поточними емоціями, образами і радощами в більшій мірі, ніж довгостроковими міркуваннями. Стратегічні обґрунтування нерідко приєднуються до таких настроєвих спалахів заднім числом, за допомогою ідеолого-пропагандистської обслуги”, – упевнений політолог у своїй статті “Сон Путіна народжує чудовиськ”.

“На саміті крім особистої образи для Путіна не було нічого, що може змінити політику Росії, – каже Богдан Яременко. – РФ не перестала володіти ядерною зброєю, у неї не стало менше солдатів на території України, Крим не повернули. Росіяни будуть продовжувати ту політику, що і раніше. Хоча це публічне топтання і приниження Путіна українцям дуже сподобалося, але підстав для ейфорії немає. Приємно усвідомлювати, що є лідери держав, які готові сказати Путіну правду в очі. Але на рівні реальної політики мало що змінилося. Не треба виключати, що Росія зараз тільки посилить тиск. Фактично виникла ситуація, що Путіну треба йти ва-банк: або він потужно продовжить робити те, що робить і успішно, або він програє”.

Джерело: Главред.

About "АлМаС"

АлМаС
Цей запис був оприлюднений у Міф, Новости, Україна, правда і позначений , , . Додати в закладки постійне посилання.

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s