Шанси на власнісь України в Криму нікчемні


  Невдовзі у Криму відбудеться переділ власності, причому «під ніж» потрапить не тільки державна, але й приватна, а також колективна власність », – вважає він.

Виникає цілком логічне запитання – чи зможе Україна і в який спосіб відстояти свою власність в Криму?

На фоні не визнання Україною анексії Криму, а це не підлягає обговоренню, врегулювання питань власності носитиме, швидше за все, односторонній характер – на рівні російського законодавства шляхом прийняття спеціального закону чи указу, вважає Олександр Ткачук, старший юрист юридичної компанії «Алексєєв, Боярчуков і партнери ».

«Захист власності спочатку буде відбуватися, як не парадоксально, в судах невизнаної Республіки Крим, що, звичайно, значно ускладнить процес. У перспективі судові розгляди, швидше за все, перекочують до Європейського суду з прав людини. Але є всі підстави припускати, що питання націоналізації власності української держави буде вирішено за тим же сценарієм, що і в Південній Осетії – шляхом прийняття відповідного указу президента Росії », – пояснив юрист.

Олександр Задорожний також вважає малоймовірним для України захистити свою власність, особливо якщо питання розглядатиметься в Криму. Звичайно, можуть послідувати судові процеси в міжнародних інстанціях, але тривати вони будуть роками.

«Ситуація спрощується, якщо Крим, припустимо, приєднується до Російської Федерації. Між Україною та Росією діє 407 договорів. У цьому зв’язку зберігається міжнародне правове поле, що дозволяє сподіватися – націоналізація перетвориться на якусь реквізицію з компенсацією. Як звичайно, вартість активів буде переведена в ціну енергоносіїв, якщо припустити, що така ситуація взагалі буде регулюватися. І це – ідеальний варіант. Реальність виглядає таким чином – всі активи, які национализируются, потім реприватизують і Україна в результаті нічого не отримає. Якби Російська Федерація визнавала норми міжнародного права і договорів, то така ситуація не виникла б. Але Росія пішла по бєспрєдєлу, і у кого може виникнути думка, що вона і її опричники будуть дотримуватися чиїсь права. Куди звертатися, щоб захистити свою власність? Механізмів немає і це реальність », – підкреслив Олександр Задорожний.

З ним згодна Юлія Дмитрієва, юрист Сhadbourne & Parke LLP. На її думку, вирішуючи долю державної власності у разі зміни статусу АРК, складно буде спиратися на норми міжнародного права. «Перш за все, слід звернути увагу на Віденську конвенцію про правонаступництво держав щодо держвласності, державних архівів і державних боргів (1983 р.) і на Віденську конвенцію про правонаступництво держав щодо договорів (1978 р.). У той же час, ряд положень цих документів наказує, що міжнародно-правові угоди «застосовуються тільки до наслідків правонаступництва держав, яка здійснюється у відповідності з міжнародним правом і, особливо, відповідно до принципів міжнародного права, виписаними в Статуті Організації Об’єднаних Націй» . Як реакція міжнародної спільноти на події в Україні, так і вимоги самого Статуту ООН про повагу територіальної цілісності та політичної незалежності будь-якої держави, дають зрозуміти, що спиратися на положення конвенцій немає підстав », – зазначає Юлія Дмитрієва.

Майбутнє Криму за російським сценарієм

Митинг в поддержку референдума о статусе Крыма в Симферополе, 9 марта 2014 г.

Ігноруючи міжнародне право і Конституцію України, Крим сколочує мільярдне «придане», щоб гідно піти «під вінець» з Росією. Кремль, не звертаючи уваги на світовий протест щодо анексії півострова, вже малює плани майбутнього спільного життя з автономією і підраховує для себе її плюси. По-перше, Росія бере під стратегічний контроль весь Чорноморський регіон, його морський та повітряний простір, включаючи порти і військові бази, що дозволяє зробити географічне розташування ПБК. Також «слов’янський брат» роздобуде достатньо економічно перспективні активи України у вигляді життєздатних підприємств і поповнить свій АПК родючими кримськими землями, не кажучи вже про курортних зонах. Крім того, остаточно вирішиться питання з перебуванням Чорноморського флоту в Севастополі, що допоможе скасувати Харківські угоди з випливає з них знижкою на газ. Крім того, Росія, основний дохід якої складають енергорусурси, зможе прибрати конкурентів з прилеглих територій.

«В результаті масштабних геолого-розвідувальних робіт на шельфі Чорного моря і в його глибоководній зоні вже протягом найближчих п’яти років буде дана відповідь: чи стане по ресурсному потенціалу воно другий Каспійським або Північним. Є багато підстав припускати, що це буде саме так. Якщо подивитися на карту Чорного моря, на розподіл зон його континентального шельфу, ми побачимо, що в Україні найбільша берегова лінія. Найбільш привабливі інвестиційні проекти також відносяться до українського сектору північно-західного Чорномор’я. Сюди вже прийшли великі компанії – конкуренти «Газпрому». Тому Росії необхідно ці проекти нейтралізувати », – зазначає директор енергетичних програм центру« Номос »Михайло Гончар.

Він також підкреслює: «Чорне море унікальне тим, що має колосальні запаси газогідратів. Йдеться про Прикерченської глибоководної зоні. Хоч видобуток газу з них вважається віддаленим майбутнім, але після успішного експерименту Японії в даній сфері в 2013 році перспектива наближається ».

Правда, крім вигод окупація Криму відгукнеться Росії повною ізоляцією від світової спільноти, вигнанням з найпрестижніших всесвітніх об’єднань та організацій. А що чекає Крим?

«Правові наслідки анексії жахливі, катастрофічні. Все може увійти в правові норми, але колись. А на колись підуть десятиліття. У цьому і все трагедія анексованих територій. І головне те, що основним постраждалим суб’єктом є люди. Є п’ять невизнаних держав. Перше – Турецька Республіка Північного Кіпру. Минуло понад 30 років поки хоч якось налагодилася співпраця з іншими країнами, крім Туреччини. Є ще одна невизнана республіка – Придністров’я. Більше 20 років знадобилося, щоб хоч якось все утрясти. Також йдуть справи і з іншими невизнаними країнами. Тобто, все це – прокляті території, де норми права не діють. Анексія Криму призведе до того, що якщо навіть там буде діяти російське право, з точки зору України та інших держав, Крим стане «чорною плямою». Анексовані території завжди відчужені, зв’язку перервані. Люди страждають десятиліттями, поки не знайдуть механізмів для вирішення проблем. І головне – дані території залежать повною мірою від держав, які їх підтримують ».

About "АлМаС"

АлМаС
Цей запис був оприлюднений у Аналитика, Гроші, Новости, Україна, правда і позначений , , . Додати в закладки постійне посилання.

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s