Шанси на власнісь України в Криму нікчемні


  Невдовзі у Криму відбудеться переділ власності, причому «під ніж» потрапить не тільки державна, але й приватна, а також колективна власність », – вважає він.

Виникає цілком логічне запитання – чи зможе Україна і в який спосіб відстояти свою власність в Криму?

На фоні не визнання Україною анексії Криму, а це не підлягає обговоренню, врегулювання питань власності носитиме, швидше за все, односторонній характер – на рівні російського законодавства шляхом прийняття спеціального закону чи указу, вважає Олександр Ткачук, старший юрист юридичної компанії «Алексєєв, Боярчуков і партнери ».

«Захист власності спочатку буде відбуватися, як не парадоксально, в судах невизнаної Республіки Крим, що, звичайно, значно ускладнить процес. У перспективі судові розгляди, швидше за все, перекочують до Європейського суду з прав людини. Але є всі підстави припускати, що питання націоналізації власності української держави буде вирішено за тим же сценарієм, що і в Південній Осетії – шляхом прийняття відповідного указу президента Росії », – пояснив юрист.

Олександр Задорожний також вважає малоймовірним для України захистити свою власність, особливо якщо питання розглядатиметься в Криму. Звичайно, можуть послідувати судові процеси в міжнародних інстанціях, але тривати вони будуть роками.

«Ситуація спрощується, якщо Крим, припустимо, приєднується до Російської Федерації. Між Україною та Росією діє 407 договорів. У цьому зв’язку зберігається міжнародне правове поле, що дозволяє сподіватися – націоналізація перетвориться на якусь реквізицію з компенсацією. Як звичайно, вартість активів буде переведена в ціну енергоносіїв, якщо припустити, що така ситуація взагалі буде регулюватися. І це – ідеальний варіант. Реальність виглядає таким чином – всі активи, які национализируются, потім реприватизують і Україна в результаті нічого не отримає. Якби Російська Федерація визнавала норми міжнародного права і договорів, то така ситуація не виникла б. Але Росія пішла по бєспрєдєлу, і у кого може виникнути думка, що вона і її опричники будуть дотримуватися чиїсь права. Куди звертатися, щоб захистити свою власність? Механізмів немає і це реальність », – підкреслив Олександр Задорожний.

З ним згодна Юлія Дмитрієва, юрист Сhadbourne & Parke LLP. На її думку, вирішуючи долю державної власності у разі зміни статусу АРК, складно буде спиратися на норми міжнародного права. «Перш за все, слід звернути увагу на Віденську конвенцію про правонаступництво держав щодо держвласності, державних архівів і державних боргів (1983 р.) і на Віденську конвенцію про правонаступництво держав щодо договорів (1978 р.). У той же час, ряд положень цих документів наказує, що міжнародно-правові угоди «застосовуються тільки до наслідків правонаступництва держав, яка здійснюється у відповідності з міжнародним правом і, особливо, відповідно до принципів міжнародного права, виписаними в Статуті Організації Об’єднаних Націй» . Як реакція міжнародної спільноти на події в Україні, так і вимоги самого Статуту ООН про повагу територіальної цілісності та політичної незалежності будь-якої держави, дають зрозуміти, що спиратися на положення конвенцій немає підстав », – зазначає Юлія Дмитрієва.

Майбутнє Криму за російським сценарієм

Митинг в поддержку референдума о статусе Крыма в Симферополе, 9 марта 2014 г.

Ігноруючи міжнародне право і Конституцію України, Крим сколочує мільярдне «придане», щоб гідно піти «під вінець» з Росією. Кремль, не звертаючи уваги на світовий протест щодо анексії півострова, вже малює плани майбутнього спільного життя з автономією і підраховує для себе її плюси. По-перше, Росія бере під стратегічний контроль весь Чорноморський регіон, його морський та повітряний простір, включаючи порти і військові бази, що дозволяє зробити географічне розташування ПБК. Також «слов’янський брат» роздобуде достатньо економічно перспективні активи України у вигляді життєздатних підприємств і поповнить свій АПК родючими кримськими землями, не кажучи вже про курортних зонах. Крім того, остаточно вирішиться питання з перебуванням Чорноморського флоту в Севастополі, що допоможе скасувати Харківські угоди з випливає з них знижкою на газ. Крім того, Росія, основний дохід якої складають енергорусурси, зможе прибрати конкурентів з прилеглих територій.

«В результаті масштабних геолого-розвідувальних робіт на шельфі Чорного моря і в його глибоководній зоні вже протягом найближчих п’яти років буде дана відповідь: чи стане по ресурсному потенціалу воно другий Каспійським або Північним. Є багато підстав припускати, що це буде саме так. Якщо подивитися на карту Чорного моря, на розподіл зон його континентального шельфу, ми побачимо, що в Україні найбільша берегова лінія. Найбільш привабливі інвестиційні проекти також відносяться до українського сектору північно-західного Чорномор’я. Сюди вже прийшли великі компанії – конкуренти «Газпрому». Тому Росії необхідно ці проекти нейтралізувати », – зазначає директор енергетичних програм центру« Номос »Михайло Гончар.

Він також підкреслює: «Чорне море унікальне тим, що має колосальні запаси газогідратів. Йдеться про Прикерченської глибоководної зоні. Хоч видобуток газу з них вважається віддаленим майбутнім, але після успішного експерименту Японії в даній сфері в 2013 році перспектива наближається ».

Правда, крім вигод окупація Криму відгукнеться Росії повною ізоляцією від світової спільноти, вигнанням з найпрестижніших всесвітніх об’єднань та організацій. А що чекає Крим?

«Правові наслідки анексії жахливі, катастрофічні. Все може увійти в правові норми, але колись. А на колись підуть десятиліття. У цьому і все трагедія анексованих територій. І головне те, що основним постраждалим суб’єктом є люди. Є п’ять невизнаних держав. Перше – Турецька Республіка Північного Кіпру. Минуло понад 30 років поки хоч якось налагодилася співпраця з іншими країнами, крім Туреччини. Є ще одна невизнана республіка – Придністров’я. Більше 20 років знадобилося, щоб хоч якось все утрясти. Також йдуть справи і з іншими невизнаними країнами. Тобто, все це – прокляті території, де норми права не діють. Анексія Криму призведе до того, що якщо навіть там буде діяти російське право, з точки зору України та інших держав, Крим стане «чорною плямою». Анексовані території завжди відчужені, зв’язку перервані. Люди страждають десятиліттями, поки не знайдуть механізмів для вирішення проблем. І головне – дані території залежать повною мірою від держав, які їх підтримують ».

Advertisements

Залишити відповідь

Заповніть поля нижче або авторизуйтесь клікнувши по іконці

Лого WordPress.com

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис WordPress.com. Log Out / Змінити )

Twitter picture

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Twitter. Log Out / Змінити )

Facebook photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Facebook. Log Out / Змінити )

Google+ photo

Ви коментуєте, використовуючи свій обліковий запис Google+. Log Out / Змінити )

З’єднання з %s